| Režim veřejné zakázky: |
nadlimitní
|
| Druh zadávacího řízení: |
jednací řízení bez uveřejnění
|
| |
|
| Elektronické podpisy: |
|
| Zdůvodnění použití jednacího řízení: |
Zadavatel v souladu s § 63 odst. 1 písm. a) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, rozhodl o zahájení jednacího řízení bez uveřejnění z následujících důvodů:
1. Opakované neúspěšné zadání zakázky: Zahájení jednacího řízení bez uveřejnění předcházela opakovaná snaha o zadání nadlimitní veřejné zakázky v otevřeném řízení. Konkrétně se jednalo o následující dvě zadávací řízení, ve kterých nebyly ve lhůtě pro podání nabídek podány žádné nabídky:
Zadávací řízení č. 1
Název veřejné zakázky: Veřejná zakázka: Dodávka pohonných hmot – motorové nafty do nadzemních nádrží
Odkaz do elektronického nástroje: Veřejné zakázky - E-ZAK SUSPK
Ev. číslo zakázky ve VVZ: Z2025-045632
Zadávací řízení č. 2
Název veřejné zakázky: Veřejná zakázka: Dodávka pohonných hmot – motorové nafty do nadzemních nádrží II
Odkaz do elektronického nástroje: Veřejné zakázky - E-ZAK SUSPK
Číslo zakázky ve VVZ: Z2025-052242
Obě řízení proběhla v souladu se zákonem, přičemž zadávací podmínky zůstaly u obou z nich v zásadě totožné.
2. Zachování původních zadávacích podmínek: Zadavatel při přípravě jednacího řízení bez uveřejnění zachovává zadávací podmínky původních zadávacích řízení, a to zejména rozsah plnění, technické parametry, předpokládanou hodnotu zakázky, dobu trvání smlouvy a požadavky na kvalifikaci. Nedochází k žádné podstatné změně, která by mohla ovlivnit okruh potenciálních dodavatelů nebo narušit ekonomickou rovnováhu zakázky. Případné dílčí úpravy (např. formální zpřesnění textu nebo termínů) nemají vliv na podstatu zakázky.
3. Naléhavost a ohrožení veřejného zájmu: Předmět veřejné zakázky je zásadní pro zajištění provozuschopnosti Správy a údržby silnic Pardubického kraje (SÚS PK), zejména v zimním období. V případě, že by SÚS PK neměla zajištěny dodávky pohonných hmot, nebylo by možné řádně provádět zimní údržbu komunikací, tj. odstraňování sněhu a náledí. Tato situace by bezprostředně ohrozila bezpečnost silničního provozu a osob pohybujících se na území celého kraje. Zadání zakázky formou JŘBU je proto nezbytné nejen z hlediska provozní kontinuity, ale i z důvodu ochrany veřejného zájmu a bezpečnosti. Z časových důvodů již není možné, aby se zadavatel opakovaně pokoušel o zadání formou nadlimitního otevřeného řízení. Tento bod 3 odůvodnění přitom neslouží ke zdůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění ve smyslu ZZVZ (zadavatel využívá zákonné možnosti dle § 63 odst. 1 písm. a) ZZVZ, nikoli dle § 63 odst. 5 ZZVZ), ale toliko k internímu zdůvodnění urychlené potřeby zadání předmětu veřejné zakázky prostřednictvím zvoleného druhu zadávacího řízení v rámci schvalovacích postupů zadavatele.
|
| Zadávací dokumentace: |
neomezený a přímý dálkový přístup
|
| Kvalifikační dokumentace: |
žádná (resp. je součástí zadávací dokumentace)
|
| Způsob zahájení: |
výzvou / uveřejněním
|
|
Datum předložení nabídky:
|
24.11.2025 14:00
|
|
Datum zahájení:
|
14.11.2025 08:09
|
| Důvěrné informace: |
|
| Informace o zadání zakázky: |
|
| Odpovědné zadávání: |
|
| Dle zákona: |
|